Der Ausschuss für Stadtentwicklung und Liegenschaften hat am 10.3.2021 den Ausstieg aus der Südring-Planung beschlossen.
Der Südring stand im Zusammenhang mit der Herausnahme der B 1 aus dem Ort; diese wurde seit den 1970er Jahren geplant und die B 1 neu ging 1990 in den Betrieb. Zusammen mit dem Hessenring sollte der Südring Zubringer aus dem hornschen Gewerbegebiet zur B 1 Auffahrt Leopoldstalerstraße sein. Diese Funktion hatte er 1993 verloren, als die nachträglich gebaute östliche Auffahrt auf die B 1 (Stuckenberg) in den Betrieb ging. Die Stadt hielt an der Planung fest, ohne dass es noch einen überzeugenden Grund für den Südring gab. Nachdem ein Sachverständigengutachten 2019 keinen ausreichenden Verkehrsbedarf für den Südring sah, hat der zuständige Ausschuss jetzt die Konsequenz daraus gezogen.
Wir begrüßen die Entscheidung sehr. Der Flächenverbrauch, die Abwertung des geplanten Baugebiets H 14, die Beschädigung des Naherholungsgebiets und die Klimabelastung wären nicht zu rechtfertigen gewesen.
Wir würdigen die Bereitschaft der Mehrheit der Politiker, die Sinnfälligkeit des Südrings erneut ergebnisoffen zu überdenken und die Konsequenzen aus dem Verkehrsgutachten zu ziehen. Bei allen Politikern bedanken wir uns für die konstruktiven Gespräche, die wir mit ihnen führen konnten.
An unserem Marktstand haben wir vielfältigen Zuspruch aus der Bevölkerung erhalten. Das hat unsere Motivation gestärkt. Ganz herzlichen Dank auch dafür.
Die Bürgerinitiative Für Horn – keinen Südring löst sich nach fast vierjähriger sachbezogener Arbeit nunmehr auf.
Am 26.6.2020 hatten wir mit den Herren Dieter Krüger, Celil Celik und Peter Kieslich ein Gespräch über den Südring. Das Gesprächsergebnis hat (in der Formulierung einer internen Email an unsere Bürgerinitiative) folgenden Wortlaut:
” … Es stellte sich bald heraus, dass unsere Gesprächspartner nach dem vorliegenden Verkehrsgutachten nicht mehr von der Notwendigkeit des Südrings überzeugt sind. Innerhalb der SPD gäbe es einen Meinungsfindungsprozess, der aber noch nicht abgeschlossen sei. Unsere drei Gesprächspartner haben zugesagt, sich innerhalb der neuen Fraktion dafür einzusetzen, dass die Arbeiten an dem Südring eingestellt werden, mit dem Vorbehalt allerdings, dass bei einer grundlegenden Änderung der Verkehrsverhältnisse die Notwendigkeit des Südrings noch mal betrachtet werden kann. Aufgrund der Kenntnis der Wahlkreiskandidaten schätzen sie die Meinungsfindung innerhalb der neuen Fraktion so ein, dass ihre Auffassung sich wohl durchsetzen wird.”
Dieser Text ist mit den SPD-Vertretern abgestimmt gewesen; sie haben diesem Wortlaut zugestimmt. Der in dem Zitat erwähnte Vorbehalt greift nicht, weil es keine Änderung der Verkehrsverhältnisse gibt.
In der Folgezeit hat sich die SPD auch öffentlich auf den Ausstieg aus dem Südring ohne jeden Vorbehalt festgelegt, s. das Diagramm im Stadtanzeiger August 2020 in dem vorigen Beitrag auf dieser HP.
Die SPD nach der Wahl:
Der Bürgermeister Dieter Krüger lässt unter dem 7.12.2020 eine Vorlage zum Südring versenden, die das Schicksal des Südrings offenlässt.
Mit Email vom 18.12.2020 teilt uns der SPD-Fraktionsvorsitzende mit, die SPD wolle den Südring nicht unbedingt kurzfristig umsetzen, vielmehr solle ein verkehrliches Gesamtkonzept aufgestellt werden, in dem auch entschieden werden solle, ob der Südring gebaut werden soll oder nicht.
Ein Ausstieg aus dem Südring ist das ganz und gar nicht. Durch Sachverständigengutachten steht fest, dass für den Südring kein ausreichendes Verkehrsbedürfnis besteht. Warum wird nicht entschieden? In seiner nächsten Sitzung wird sich der Ausschuss für Stadtentwicklung und Liegenschaften voraussichtlich mit dem Südring beschäftigen. Wie wird sich die SPD da einbringen?
Neben der CDU und FDP haben die SPD und auch der Bürgermeister in Person im Wahlkampf den Ausstieg aus dem Südring zugesagt, s. u.a. Stadtanzeiger vom 21.8.2020, S.21. Die Grünen hatten sich schon früher so positioniert.
Die Vorlage lässt den Ausstieg aus dem Südring offen.
Mit der Verwaltungsvorlage erfüllt der Bürgermeister seine Zusage auf Ausstieg aus dem Südring nicht. Wie wird sich die SPD im Ausschuss verhalten?
Wir haben alle Ausschussmitglieder mit folgender Mail angeschrieben:
“Sehr geehrte Damen und Herren Ausschussmitglieder,
die Bürgerinitiative “Für Horn – keinen Südring” begrüsst, dass Sie sich alsbald nach der Konstituierung von Rat und Ausschüssen mit der Angelegenheit Südring befassen. In unseren Gesprächen mit den Parteien in der ersten Hälfte diesen Jahres bzw. in öffentlichen Erklärungen haben sich die SPD, die CDU und die FDP zum Ausstieg aus dem Südring bekannt. Die Grünen hatten sich schon vorher so positioniert. Die indifferente Aussage der Vorlage vom 7.12.2020 ist uns Anlass für diese Mail.
Die Verwaltung vermittelt in ihrer Vorlage den Eindruck, dass von der Fachlichkeit her aus dem Verkehrsgutachten Dr. Haller beides gleichermaßen ableitbar wäre: der Ausstieg aus dem Südring und die Fortsetzung der Planungen. Das ist nicht richtig. In der inhaltlichen Wiedergabe des Gutachtens durch die Vorlage fehlen einige Punkte, die u.E. entscheidungserheblich sind.
Es fehlt die Aussage des Sachverständigen, dass die Leopoldstalerstraße nur moderat belastet ist (S. 9 des Gutachtens). D.h. dass der Verkehr auf ihr verträglich läuft und eine Entlastungsnotwendigkeit der Leopoldstalerstraße nicht besteht.
Weiterhin fehlt die Einschätzung des Sachverständigen, dass eine Benutzung des Südrings – wenn es ihn gäbe – und damit eine Entlastung der Leopoldstalerstraße nur dann einträte, wenn man auf der Leopoldstalerstraße und Nordstraße Maßnahmen der Verkehrsberuhigung ergriffe (S. 24 und 31 des Gutachtens). Das heißt, dass der Verkehr von sich aus voraussichtlich den Südring nicht fahren würde, was gegen dessen Notwendigkeit spricht.
Schließlich fehlt in der Vorlage der Hinweis darauf, dass der Sachverständige eine Wiederbelebung des Grundstücks Glunz in seine Verkehrsschätzung schon mit 800 Kfz/24 Stunden eingerechnet hat (S. 24 und 31 des Gutachtens).
Das künstlich von der Leopoldstalerstraße auf den Südring abdrängbare Verkehrsvolumen stellt keinen Verkehrsbedarf für den Südring dar. Für diesen liegt der Verkehrsbedarf bei 1.050 Kfz/24 Stunden. Verkehrsplaner sehen eine fachliche Notwendigkeit für einen Straßenneubau bei einem Verkehrsvolumen ab 5.000 Kfz/24 Stunden. Der Südring liegt bei gut einem Fünftel davon. Wir wollen nicht verhehlen, dass wir eine Beschlussfassung im Sinne der Aussagen der Parteien vor der Wahl erwarten. Wir regen an, die Flächen südöstlich der Trift bei der planerischen Überarbeitung aus dem Geltungsbereich von H 14 heraus zu nehmen.”
Ab kommenden Mittwoch den 26.08.2020 sind wir wieder alle 14 Tage auf dem Marktplatz vertreten.
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Cookie settingsACCEPT
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
